L’ENEA svolge attività di ricerca e innovazione tecnologica nei settori dell’energia, dell’ambiente e delle nuove tecnologie, a supporto delle politiche di competitività e di sviluppo sostenibile del Paese. L’Ente opera nell’ambito di quattro aree: Energia pulita; Tecnologie per il territorio; Tecnologie per il futuro; Applicazioni avanzate di tecnologie. Svolge, inoltre, importanti funzioni per il Paese. Questo ente, è stato contattato diverse volte dalla società TUCKER,per l’esattezza con il Sig. Pignatelli, con lo scopo di sottoporre il loro dispositivo ad ulteriori studi e valutazioni. Le email che seguono confermano i fatti, ma sfortunatamente , l’ENEA non ha mai svolto dei test sul dispositivo TUCKER. Fatalità, è stato questo ente però a considerare, dopo la lettura della documentazione presentatagli dal GARANTE DELLA PUBBLICITA’, sotto richiesta della società ECOFLAM (costruttori di caldaie usate per i test del TUV), che si poteva ritenere assolutamente sicuro il fatto che il dispositivo TUCKER, permettesse i vantaggi reclamizzati. E’ incredibile come questo ente non abbia mai trovato il tempo di eseguire le prove richieste dalla Tucker durante tutto questo tempo, ma abbi altresì potuto trovare il tempo per “dichiarare” in base alla lettura della documantazione presentata che il dispositivo non funzionasse. Come sono potuti giungere a questa considerazione se il dispositivo non lo hanno nemmeno istallato?
