Tuckerfunziona » test

PER IL PERITO IL TUBO FUNZIONA

webmaster — Tue, 25 Nov 2014 17:58:07 +0000

Si è tenuto l’esame del Perito Ettore Polini sulla sperimentazione eseguita sui dispositivi Tucker.
L’esame ha avuto inizio con una serie di “attacchi” mirati a minare la credibilità del Perito scelto dal Giudice Romano Dolce per eseguire la Perizia in questione.
E’ stata infatti richiesto al giudice di trasmettere gli atti al fine di indagare il Perito per “abuso della professione”, in quanto non sarebbe stato iscritto all’ ALBO dei PERITI, nel momento del conferimento dell’incarico.
Richiesta respinta dal Giudice.
Successivamente il PM ha chiesto che, in merito alle accuse mosse nei confronti del Perito, il giudice sarebbe risultata come “PARTE OFFESA”, dunque avrebbe dovuto rinunciare nel continuare a presiedere il PROCEDIMENTO.
Richiesta respinta dal Giudice.
In seguito il PM ha esaminato il Perito con toni molto aggressivi tanto da chiedere ad un certo punto di “spiegare il significato della parola LABORATORIO”, in questo secondo il PM il Perito Ettore Polini era una persona poco colta.

Insomma era palese la volontà da parte del PM di impedire che questa perizia venga acquisita nel procedimento (se sarà permesso daremo la possibilità a tutti di giudicare l’atteggiamento tenuto durante le udienze, con le registrazioni on line dell’udienza).
Seguirà l’esame del Perito in data 04 Ottobre p.v.

ED ORA : FUORI GLI SCHELETRI DAGLI ARMADI

webmaster — Tue, 25 Nov 2014 15:55:48 +0000

Per tutti coloro che aspettano e chiedono con ansia i risultati della Perizia sul tubo Tucker, possiamo dire di stare tranquilli e che le operazioni stanno andando avanti, anche se con molte difficoltà. Infatti, il braccio di ferro con il Tribunale sembra non avere fine : l’ultima discussione riguarda la richiesta da parte dei consulenti di parte Tucker, di una proroga della data di scadenza per il termine della suddetta verifica. Se questo termine non dovesse essere concesso, non si rispetterebbero le tempistiche necessarie e richieste dalla casa costruttrice TUCKER per dimostrare l’efficacia del dispositivo. Staremo a vedere.

Resta il fatto che tutti noi aspettiamo i risultati ed il responso del CTU incaricato dal Giudice Romano Dolce, sul funzionamento del Tubo Tucker e sentiamo sempre più vicino il giorno che aspettiamo da 7 anni : il giorno in cui si scopriranno tutti gli “scheletri negli armadi” di un’accusa che non si sà come sia riuscita a tener in piedi questo teatrino senza prove concrete, ma specialmente SENZA AVER MAI TESTATO IL DISPOSITIVO SEGUENDO IL “MANUALE DI ISTRUZIONI”.

IL TRIBUNALE : QUESTA PERIZIA NUN S’HA DA FARE…

webmaster — Tue, 25 Nov 2014 15:53:01 +0000

Già, proprio come in quel famoso film, anche nella realtà esiste una GERARACHIA al di sopra delle regole o meglio gestita in base a regole e leggi che gli stessi che sono al vertice di questa GERARCHIA, creano e sfruttano. Una sorta di specchietto per le allodole per noi comuni cittadini che contiamo ben poco. Nella realtà Tucker, che ha visto condannati i Protagonisti a pene ASSURDE, di 8, 10 e 11 anni di reclusione per reati che non hanno mai commesso e che gli stessi che li hanno condannati, hanno PAURA DI VERIFICARE. E’ una VERGOGNA!

Il Giudice Romano Dolce del Tribunale di Rimini ha disposto la Perizia sul dispositivo Tucker che sarebbe dovuta iniziare 2 mesi fà, cosa che non è accaduta perchè il COLLEGGIO di giudici del primo procedimento non ha VOLUTO consegnare i dispositivi. Lo possono fare? SI! I GIUDICI POSSONO FARE TUTTO!!

Ma perchè se sono cosi convinti del non funzionamento del TUCKER, tanto da affliggere condanne fino a 11 anni di reclusione, non vogliono far fare questa PERIZIA? Cosa importa a loro? Anzi! dovrebbero essere contenti che un altro Giudice vuole provare i dispositivi al fine di confermmare la loro tesi no??

La verità è che QUESTA PERIZIA NON SI VUOLE FARE e vogliono impedire con tutti i mezzi che si faccia per SALVARE LA FACCIA DI FRONTE A TUTTA L’ITALIA, perchè è questo che succederà quando si dimostrerà che il TUBO TUCKER FUNZIONA! Dopo 7 lunghi anni di battaglia, tutta l’Italia, tutto il MONDO saprà come funziona MALE la Giustizia in Italia.

LA PERIZIA FATTA DAL TRIBUNALE E’ DURATA SOLO 2 ORE?

webmaster — Tue, 25 Nov 2014 13:19:17 +0000

TUBO TUCKER. MIRCO EUSEBI E IVANA FERRARA.
LA PERIZIA FATTA DAL TRIBUNALE E’ DURATA 2 ORE.

Motivo indiscutibile al fine degli arresti di Mirco Eusebi ed Ivana Ferrara con conseguente “distruzione” della TUCKER, è stata la perizia eseguita dai tecnici incaricati dalla Procura di Rimini.
Le verifiche fatte dai tecnici sono state molto rapide e superficiali : c’ è chi ha solo letto i dati riportati, e chi invece lo ha istallato senza seguire ne tanto meno essere a conoscenza di una procedura di istallazione, e per un massimo di 2 ORE.
Un po troppo poco direi per poter accertare con tanta sicurezza che il Tubo è una bufala e procedere alla cattura dei vertici no?
La Perizia presentata dal Dott. Pessina, oltre a “tradurre” in termini pratici i dati e i risultati tecnici ottenuti durante le prove e gli studi fatti sul Tucker nei laboratori dell’UNIVERSITA’ DI TRIESTE, seguite dall’Ingegnere Mosetti, oltre a riportare tutti i risultati ottenuti dalle Ferrovie dello Stato e da altre tantissime referenze, riporta una serie di allegati che documentano la storica ricerca e studi che si effettuano da anni sull’effetto dell’elettromagnetismo nei combustibili, con decine di aziende che attualmente in tutto il mondo producono dispositivi che sfruttano l’elettromagnetismo sui liquidi e sui combustibili. Cosa di cui i tecnici del tribunale non ne erano nemmeno a conoscenza : basta pensare che alcuni di loro hanno telefonato negli Stati Uniti per sapere se la documentazione di Pessina fosse attendibile, e ancora per sapere se veramente esistesse l’Ingegnere CLEMENT (il quale ha partecipato a vari progetti NASA), ingaggiato dalla Tucker per condurre all’epoca test per il miglioramento del dispositivo, test che hanno portato alla produzione del Tucker per autovetture il quale doveva essere lanciato, come annunciato dalla rivista PANORAMA, il 10 OTTOBRE 2002, guarda caso, 2 giorni dopo l’arresto. Io ce l’ho istallato su 2 auto : è incredibile emissioni inquinanti abbattute! Sarebbe stato un prodotto molto ultile all’ambiente… ma anche molto scomodo…