Il dispositivo Tucker funziona sfruttando il principio dell’elettromagnetismo, installato su qualunque bruciatore si ottiene un risparmio energetico e abbattimento dell’inquinamento.

L’ elettromagnetismo, dovuto ad una bobina di rame all’ interno e alimentata a corrente, fa in modo che tutto il carburante venga bruciato senza residui, quindi non essendoci i gas incombusti abbatte totalmente l’ inquinamento, di conseguenza sfruttandolo tutto il carburante, il risparmio è notevole.

Questo principio non è una novità, non abbiamo inventato nulla, questo sistema è stato utilizzato durante la seconda guerra mondiale sugli aerei per permettere una diminuzione dei consumi e fare tratte più lunghe.

Noi non abbiamo fatto altro che ripescare questa idea , abbandonata da tutti ( oggi capisco il perché) l’ abbiamo perfezionata migliorandola e brevettandola per poi inserirla  in commercio.

Grazie all’ incontro con un ingegnere americano con origini italiane ,in possesso di un curriculum di tutto rispetto ( ha lavorato anche per la Nasa ),  abbiamo creato un prodotto che installato sulle caldaie contribuisce ad un notevole risparmio economico e ad un abbattimento dell’ inquinamento;

Logicamente,  in una caldaia se tutto brucia non si creano  incrostazioni e la stessa diventa eterna (  per questa ragione siamo stati attaccati da tutte le aziende che producono caldaie).

All’epoca dei fatti parliamo del 2000 non avevamo le risorse economiche tali da attendere i risultati delle prove,  che comunque abbiamo  commissionato a vari enti riconosciuti a livello scientifico Tuv, Università di Trieste e Politecnico di Torino.

Abbiamo così pensato,  che l’unico modo per accelerare i tempi e incassare per poi affrontare le spese,  era  quello di “darlo in prova al cliente”.

Nel pratico,  il cliente firmava un conto visione e in base alle bollette del prima e dopo l’installazione,  decideva l’acquisto o lo smontaggio dello stesso.

Come può esserci truffa con questo modo di lavorare?

Il metodo utilizzato per la commercializzazione era il network , attraverso un contratto di franchising che gli affiliati firmavano.

Nel contratto erano compresi  ” due  tubi” ,  uno dei quali doveva essere montato in casa propria per verificarne l’efficacia.

Con questo metodo abbiamo affiliato 12000 persone e venduto 16000 dispositivi in meno di un anno, chiudendo il 2001 con un fatturato pari a 100 miliardi delle vecchie lire.

Abbiamo pubblicizzato il prodotto su varie testate giornalistiche, su tutte le emittenti statali e private e siamo anche diventati sponsor della Nazionale di calcio italiana , esponendoci evidentemente  ” troppo ed ingenuamente”  .

A ottobre del 2002 veniamo arrestati per associazione a delinquere finalizzata alla truffa. Restiamo in carcere 6 mesi da incensurati,  e solo dopo scopriamo che un gruppetto di ex collaboratori che avevamo mandato via dall’azienda per comportamenti scorretti,  ci avevano denunciato.

Premetto che questi soggetti guadagnavano circa 30 /40 mila euro al mese, regolarmente documentati , e quindi  solo  per ” ripicca” avevano fatto quest’ azione deplorevole.

La loro querela però, proprio per le provvigioni percepite, non poteva essere presa in considerazione, visto che se il reato era di truffa, loro ne erano complici, invece sono state tutte accolte e  insieme ad una perizia effettuata dal perito del PM siamo stati rinviati a giudizio.

É  importante puntualizzare,  che tale perizia è stata effettuata senza seguire le nostre procedure e addirittura svolta  su ” una caldaia da noi scartata” perché sulla stessa non avevamo mai avuto risultati eclatanti.

Nel frattempo avevamo terminato le nostre perizie di parte del Tuv,  dell’università di Trieste e del Politecnico di Torino, effettuate seguendo le nostre procedure di installazione e rispettando la tempistica richiesta di ” 20 giorni”  invece che due ore ,come quella effettuata dal PM.

Malgrado fossimo in possesso di prove tecnico – scientifiche molto più  concrete e valide di quelle dell’ accusa, abbiamo chiesto al giudice,  una perizia super parte ad opera di un perito dal giudice stesso nominato, per verificare finalmente chi fosse nel giusto, se noi o l’accusa.  come era nel nostro diritto.

Purtroppo e contro ogni logica di  diritto,  non c’è stata  concessa  altra perizia, visto che   per il giudice era sufficiente solo  quella del PM.

Siamo stati cosi  condannati in primo grado, in appello ed  in Cassazione dove è  sopraggiunta la prescrizione, con il tragico risultato di un’azienda in piena espansione ridotta a chiudere e licenziare oltre 100 dipendenti 12.000 venditori.

Per fortuna però, 20 denunce erano rimaste fuori da questo processo, quindi la procura ha istruito un nuovo procedimento a nostro carico, procedimento che  alla prima udienza  era già prescritto;

Noi, se pur stremati,  nella speranza di ottenere una perizia super partes, chiesta in tutti i giudizi precedenti e mai ottenuta, abbiamo “rinunciato alla prescrizione” e chiesto al giudice la perizia che finalmente ci ha concesso.
Eravamo molto felici, finalmente potevamo dimostrare di avere ragione, ed invece no.
Vorrei precisare che non capita tutti i giorni che un imputato rinuncia alla prescrizione, rischiando altre condanne e dovrebbe, per questo, avere maggiore attenzione e rispetto e invece….. la perizia è  stata ostacolata dal PM in tutti i modi,  che si è “stranamente ” opposto con tutte le sue forze, a conferma della cattiva fede di un’accusa di certo  non in cerca di verità e giustizia.

Ad ogni modo, dopo 8 mesi di prova ( è non due ore come le prove del Pm) , finalmente viene depositato l’esito della stessa, completamente a nostro favore.

Cosa succede a questo punto? Ancora più inspiegabilmente, il PM non si dà pace e sferra un attacco senza precedenti, mettendo addirittura  sotto processo il nostro avvocato ,il giudice e il perito del giudice per perizia falsa.

Il procedimento contro l’avvocato ed il  giudice decade alla prima udienza perché il fatto non sussiste, ,mentre il perito è costretto ad un processo svolto in Ancona, fuori dal controllo di Rimini e viene assolto dal reato di ” perizia falsa”.

Chiunque penserebbe, tutto bene ciò che finisce bene ….e invece No! Nel frattempo il giudice titolare del processo va in pensione e il sostituto, (oggi titolare) cestina la perizia chiude il processo a settembre del 2019 e a oggi non c’è ancora sentenza, siccome abbiamo rinunciato alla prescrizione se la prendono con calma e sono quasi 12 anni ancora in primo grado, vergognoso!!!!!!
Lo so, è da non credere, ma questa è la situazione in questo momento.

La cosa grave però non è questa, anzi sono convinta che non ammetteranno mai di aver sbagliato, ed è sempre più  palese che  è molto pericoloso insistere, contro il forte potere che hanno i giudici.

Quello su cui  è mio e nostro dovere  puntare oggi, non è il ” tubo” (oramai è chiaro a tutti che funziona e che ci hanno fermati proprio per questa ragione), bensì far venire alla luce l’ulteriore “cosa grave ” che ho scoperto e che denuncio da tanti anni, riferita ai diversi  “fascicoli  spariti ” fondamentali per la nostra difesa.

Il fatto, cosa grave e contro qualsiasi etica di diritto,  non interessa a nessuno a quanto pare neanche ai giudici.

( Ho dei video che dimostrano come vengono tenuti i fascicoli al secondo piano della cancelleria del Tribunale di Rimini, senza  controlli e senza telecamere, in balia di chiunque possa  entrare  e  prendere quello che vuole e portarlo a casa. È una piaga di tutti i tribunali, ma tutti fanno finta di nulla e chi ne paga le conseguenze sono solo gli imputati.)

Ho scoperto questa cosa a mie spese e da cittadina e donna imprenditrice, non voglio e non posso voltarmi  dall’altra parte, peccando di omertà.

Forse non avrò giustizia in un tribunale per quanto riguarda il tubo, ma vorrei che tutta questa sofferenza, tutti questi abusi e soprusi subiti, non vadano dimenticati ed ignorati, e magari se portati alla luce, possano servire a salvare qualcun’altro ed a migliorare il mondo che ci circonda.

Ivana

#giustizia #errorigiudiziari #Tucker #processo

È il 3 gennaio 2003, casa mia. È passato un secolo, quasi non mi ricordavo più quelle mattine in cui il sole splendeva sempre, anche quando pioveva. Attimi di eternità mi confondono i pensieri sul futuro e anche sul passato che vuole ostinatamente annebbiare il presente.
Nonostante tutto, è il giorno più bello della mia vita.

Sono trascorsi tre mesi dall’alba di quella mattina di ottobre 2002. Tre mesi lunghissimi e, allo stesso tempo, molto intensi per come hanno segnato la mia vita e quella delle persone a me più care.

La poliziotta mi fa preparare la valigia senza fretta, mi osserva, forse sta già pensando a ciò che mi aspetta. Sembra tutto irreale, impossibile, un brutto sogno dal quale ci si sveglia ritrovando, finalmente, le proprie cose e il proprio tempo. Chiudo la zip del borsone e rimugino sulle tante volte che mi sono svegliata di soprassalto pensando di essere in ritardo per andare a scuola, e invece era domenica. Sollievo.

Ma non era domenica.

L’automobile corre veloce. Guardo dal finestrino, ma non vedo niente. I colori, le luci, i rumori sono mescolati come fotogrammi indistinguibili di un film appena iniziato.
Si aprono i portoni del carcere femminile di Pesaro. Le altre detenute, per me
inspiegabilmente, sanno già chi sono e cosa ho fatto. Alcune urlano qualcosa, altre mi additano, le più si limitano a fissarmi con gli occhi, come si guarda un pesce dentro l’acquario.

Un solo pensiero: qui ci sto giusto qualche giorno, del resto ho portato con me il minimo indispensabile, il pigiama e qualche foto.

Il tempo intanto comincia a trascorrere lentissimo. C’è un rapporto di uno a tre rispetto alla vita fuori, una giornata in carcere è di 72 ore. Sempre lì a pensare al minuto dopo e a quello dopo ancora, e così all’infinito.

Il momento dell’immatricolazione è quello che ti fa comprendere definitivamente il passaggio dentro un altro mondo, con le sue regole e i suoi tempi. Di colpo sparisce l’alfabeto, sei un numero. Solo due pensieri: cosa ci faccio qui e cosa starà succedendo fuori.

Senza telefono, senza vestiti, senza trucchi. Qui non esiste il confronto con nessuno. La competizione non esiste nel mondo qui dentro. Manca la cosa più elementare: il complimento di qualcuno.

Mio cognato è una guardia carceraria, ma non avevamo mai affrontato l’argomento con lui. Solo in alcune occasioni avevo colto, nel vuoto dei suoi occhi, la tristezza di chi, per vivere, è costretto a questo lavoro in cui le differenze esistenziali fra coloro che hanno le chiavi delle celle e gli altri che non le hanno, sono davvero minime. Ti accorgi subito che la durezza dei detenuti non è dissimile da quella delle guardie.

Quando si dice “finire al fresco”, si afferma una verità assoluta. Il freddo ti entra nelle ossa, l’umidità bagna le coperte come fossero state appena lavate. Il mio espediente per sopportare i rigori dell’inverno consisteva nel circondare il letto con bottiglie di acqua bollente. Ed ero fortunata a disporre dell’acqua calda.

Per tutto il giorno ho pensato ai miei genitori. Volevo vederli o, almeno, sentirli
immediatamente. Mi chiedevo se potevano aver retto a questo ulteriore dolore, dopo quello incolmabile della perdita di mia sorella, poco tempo prima. Se mi avessero detto subito che li avrei incontrati solo dopo un mese, non so dire se la mia sconfinata speranza avesse retto.

Per il resto del pomeriggio bisogna Inventarsi qualcosa. La frequentazione dell’Accademia di Belle Arti mi ha ricordato I lavoretti con la carta (l’unico materiale disponibile) che ho poi insegnato ad alcune detenute con le quall ero diventata amica. In questo modo abbiamo realizzato anche l’albero di Natale. Già Il Natale, la festa più bella dell’anno, quella che non posso perdere per nulla al mondo. Quell’albero che ho sempre fatto, perfino sulla tomba di mia
sorella. Poi Capodanno, la telefonata con Mirko, Il brindisi improvvisato, gli auguri “forzati” per il nuovo anno e, più di tutto, la stretta al cuore ad ogni esplosione di fuochi d’artificio che sembrano enormi visti attraverso gli occhi lucidi.

La sera si scrive oppure sl puoi guardare la tv, fino quasi alle due di notte.

Il martedì è Il giorno della settimana più Indaffarato, ma solo per quelle che hanno un minimo di disponibilità economica. È il giorno della lista della spesa. Le cose richieste vengono poi consegnate il venerdì seguente. Si avrebbe voglia di tutto, perché in questo posto manca davvero tutto. A parte il rotolo di carta Igienica settimanale, le uniche cose fornite sono lo spazzolino da denti, piatti, posate e bicchiere in plastica (tutti molto “vissuti”), una coperta e le
lenzuola che vengono cambiate ogni venti giorni.

Anche per quanto riguarda le possibilità di “svago”, tutto si risolve nella cosiddetta “stanza relax” dove è possibile trovare qualche libro, un computer senza il cavo di alimentazione, una scacchiera senza i pezzi. Le carte sono vietate, si dice per scongiurare il gioco d’azzardo.

Anche se i giorni erano uno uguale all’altro, avevo la forte determinazione di rimanere lucida. Sempre. E sl perché, non l’avevo ancora detto, la tanto sbandierata “assistenza psicologica” si risolve esclusivamente con la somministrazione di sonniferi potentissimi. Alla fine ho ceduto anch’io ed ingurgitavo le mie sessanta gocce, da prendersi rigorosamente al cospetto degli infermieri.

È un mondo con le sue regole, difficilmente comprensibili da fuori. Ciò che nella vita di tutti i giorni è una banalità, in carcere viene dilatata all’inverosimile e diventa un “caso” dalle conseguenze Imprevedibili. Al di là delle estremizzazioni, il carcere comunque ti “Insegna” ad affrontare i problemi, non è possibile rinviarli anche perché il hai sempre di fronte, non potendo andare da nessuna altra parte.

Forse la cosa che ti fa capire di più Il carcere “visto da dentro” è che qui ci sono delle persone, si proprio delle persone, con le loro storie, I loro problemi e le loro inevitabili conseguenze. Ci può essere un’alternativa di vita per una ragazza picchiata dal padre e costretta a spacciare?

Se da fuori sono tutti delinquenti, dentro, nonostante la durezza Imposta dalla situazione, trovi delle Inattese sensibilità.

Ecco allora che la cella diventa la “casa” da arredare. Si cuciono le tendine per le finestre, si appendono le foto alle pareti, si spolverano le suppellettili. Alla fine comunque ti chiedi davvero se non siano detenuti anche le guardie che trascorrono la loro “vita” dentro.

“Ferrara si vesta che deve uscire!” disse la guardia con tono deciso. Ho pensato subito ad uno scherzo, come spesso facevano. Ma questa volta era vero. Siccome le guardie sono responsabili della tua Incolumità dal momento della comunicazione fino all’uscita dal cancello, devi fare tutto con una fretta che contrasta, paradossalmente, con i ritmi lentissimi della vita carceraria.

“Deve attraversare la strada, prendere l’autobus per la stazione e salire sul treno” è Il congedo delle guardie. Se non hai soldi, rimani, chissà per quanto tempo, sul portone del penitenziario.

Appena fuori, la parola “futuro” ha iniziato a suonare strana, addirittura finta. Ma la vita continua, si dice sempre dopo una brutta disavventura. Forse è vero.

Di nuovo a casa. Di nuovo l’odore di casa mia. Di nuovo i miei riti quotidiani.

Ivana

E’ passato diverso tempo da quando ho scritto in pubblico per l’ultima volta; di cose ne sono successe tante, un po’ come è sempre stato nella nostra “tranquillissima” vita oziosa, ne sono successe TALMENTE tante che potei passare ore ed ore a raccontarvele….ed è proprio quello che ho intenzione di fare!

Non oggi però!
Oggi ho solamente intenzione di comunicare, a tutti coloro che ricevono aggiornamenti privatamente, che pubblicherò tutto qui, alla luce e alla coscienza di chiunque e che chiunque potrà condividere a suo piacimento.

Perché questa scelta?
Ricorderete come, tempo fa, diedi indicazioni a tutti di voi di non diffondere nulla nei social e di mantenere un riserbo più che rigoroso, credendo che i processi vadano celebrati in un tribunale non in tv o sui social.

Bene…mi sbagliavo! Mi sbagliavo davvero.
Dopo aver trascorso anni a lottare per far sì che la verità emergesse a processo, ho finalmente capito che ciò NON E’ SEMPLICEMENTE POSSIBILE!
Ogni mia credenza è stata demolita e ogni mio dubbio è stato spazzato via, soprattutto, dopo le dichiarazioni del Giudice Palamara in merito a “meccanismi e giochetti” in atto tra giustizia e politica (considerando, anche le chat tra Palamara e un giudice che si é espresso anche nei nostri confronti) sono quindi arrivata ad una conclusione:

E’ ORA DI FARSI SENTIRE, E’ ORA CHE TUTTI SAPPIANO COME VERAMENTE SONO ANDATE LE COSE E COSA STA VERAMENTE ACCADENDO

Sono stanca di affrontare una giustizia che ha perso il vero significato del termine, quindi per il rispetto di tutti, scriverò qui ogni cosa! Accompagnata, come sempre da documenti reali (e dai personaggi che ci ruotano attorno) che potrete condividere a vostro piacimento.
Stiamo, insieme all’ avvocato, guardando i documenti che mi avete girato su Manolo Bianchini , Anna Dukic etc etc …
Vi racconterò anche dei fascicoli spariti in tribunale, sicuramente la cosa più grave di tutta la vicenda. Troverete, insomma, tutta la verità con tanto di documenti e video allegati.

Evitate di leggere notizie su internet; molti giornali on-line riportano notizie vecchie di 20 anni, senza nessun tipo di aggiornamento e alcune false sulle quali stiamo già lavorando per la rimozione.

Vi abbraccio, a presto.

Ivana

In questa puntata SULLA TELEVISIONE STATALE, viene dato spazio ad ANNA DUKIC, ex COLLABORATRICE di Tucker, che tre giorni dopo il BOICOTTAGGIO dell’azienda Tucker, certa del funzionamento dei dispositivi commercializzati all’epoca da Mirco Eusebi ed Ivana Ferrara, decide di “COPIARE” e RIBREVETTARE il dispositivo, sfruttando la disgrazia accaduta ai vertici di Tucker.

Oggi più che mai, vedendo che la vicenda Giudiziaria di Tucker è quasi alla fine e che già UNA PERIZIA DISPOSTA DAL TRIBUNALE DI RIMINI ha AVUTO ESITO POSITIVO riscontrando un  funzionamento del dispositivo Tucker, sotto il profilo del risparmio energetico ma specialmente per l’abbattimento dell’inquinamento, Anna Dukic e la sua “BANDA”, si vedono obbligati ad accelerare i loro tentativi per riuscire a SOTTRARRE il mercato che spetta di DIRITTO a chi ha veramente, INVENTATO, CREDUTO e COMBATTUTO, per realizzare qualcosa di importante per l’umanità. “Vedi Anna, per riuscire nella vita, bisogna avere il CUORE PULITO, bisogna CREDERE NEI PROPRI SOGNI e non RUBARE i Sogni degli altri e provare a farli propri solo PER MERO INTERESSE ECONOMICO”. Visto che nell’intervista hai parlato di Sogni, cercane uno tuo e rincorrilo con ONESTA’e nobiltà d’animo.

La battaglia fatta a Mirco Eusebi e Ivana Ferrara, battaglia ad

ARMI IMPARI, CON ABUSI DI POTERE, CON ILLEGALITA’ PROCESSUALI, CON INTIMIDAZIONI, CON MINACCE, PUBBLICHE UMILIAZIONI E SICURAMENTE SENZA UMANITA’

non solo sembra non avere fine, ma è sotto gli occhi di tutti noi, ma non facciamo niente.
Dopo aver dimostrato in Tribunale con una perizia Super Parte il funzionamento del dispositivo

il Giudice che presiedeva il caso è “misteriosamente” andato in pensione a metà del procedimento, il perito che ha svolto la Perizia è stato PUNITO con un indagine ed un processo per FALSA PERIZIA,

sempre PRETESO dal Pubblico Ministero Marino Cerioni, nonostante anche i suoi Periti, abbiano avallato nelle udienze l’AUTENTICITA’ DEI DATI presentati dal Perito, pur non essendo OVVIAMENTE d’accordo con la metodologia applicata.
Ma nessuno li ferma, il “SISTEMA” è costruito per DISTRUGGERE, a qualunque costo. Non si tratta più ormai da tempo di DIMOSTRARE LA VERITA’, altrimenti potevano fare questa perizia, 9 anni fa, ma continua a voler essere una “QUESTIONE PERSONALE”. CHE SCHIFO.

Continua sulle RETI STATALI, la PROMOZIONE di DISPOSITIVI che sfruttano il principio di funzionamento del TUCKER (nel caso specifico un dispositivo COPIATO DI SANA PIANTA DAL TUCKER, fatta eccezione del sistema di istallazione) per abbattere inquinamento e consumi di combustibili.

Ed ancora Continua la Guerra al Tucker. VI SIETE SBAGLIATI, è così difficile ammetterlo? Guardate il Servizio di UNO MATTINA del 04 Marzo 2011.